Seit drei Monaten stellen wir Men­schen vor, die heute schon #Wege­Be­rei­ten und Lösun­gen ent­wi­ckeln für einen sozial-öko­lo­gi­schen Wandel. Einen Wandel, der auch künf­ti­gen Genera­tio­nen eine lebens­wer­te Zukunft ermög­licht. Wir fordern von der Politik das Poten­zi­al von Sozia­len Inno­va­tio­nen zu erken­nen und mit der neuen Bun­des­re­gie­rung Social Entre­pre­neurs durch bessere Rah­men­be­din­gun­gen zu fördern.

Unsere poli­ti­schen Handlungsempfehlungen

Wahlprüfsteine: Was Social Entrepreneurs von den Parteien erwarten können!

Zusätz­lich lohnt sich ein Blick in die Wahl­pro­gram­me von CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE & Bündnis 90/Die Grünen!

Bereits die Ver­öf­fent­li­chung der Wahl­pro­gram­me hat uns viel Vor­freu­de auf die kom­men­de Legis­la­tur­pe­ri­ode beschert. Eine Ver­bes­se­rung der Unter­stüt­zung von Sozia­len Inno­va­tio­nen und Sozi­al­un­ter­neh­mer­tum wurde von allen fünf Par­tei­en auf­ge­nom­men. Wir freuen uns über die par­tei­über­grei­fen­de Unter­stüt­zung und sehen darin großes Poten­zi­al, dass gesell­schaft­li­che Problemlöser:innen mit der nächs­ten Bun­des­re­gie­rung endlich bessere Rah­men­be­din­gun­gen bekom­men! Welche Maß­nah­men sie in den kom­men­den vier Jahren auf den Weg bringen wollen, könnt Ihr in den SEND-Wahl­prüf­stei­nen nachlesen.

Trotz der Dring­lich­keit der zahl­rei­chen Her­aus­for­de­run­gen, denen wir als Gesell­schaft gegen­über stehen, haben es inno­va­ti­ve Lösun­gen, die sich diesen Pro­ble­men anneh­men, noch immer schwer pas­sen­de Finan­zie­rungs­mög­lich­kei­ten zu finden.

Mit dem Modell eines Social Impact Fonds könnte die Finan­zie­rung über die Nutzung soge­nann­ter “Nach­rich­ten­lo­ser Ver­mö­gens­wer­te” erfol­gen – und zwar ohne Belas­tung der Steuerzahler:innen. Dar­un­ter ver­steht man Ver­mö­gens­wer­te, bei denen Finanz­dienst­leis­ter den Kund:innenkontakt ver­lo­ren haben und nicht wie­der­her­stel­len konnten, weil z. B. deren Eigentümer:innen bereits ver­stor­ben sind und den even­tu­el­len Erb:innen die Exis­tenz dieser Assets nicht bekannt ist. Abhän­gig von der jewei­li­gen Schät­zung liegen auf deut­schen nach­rich­ten­lo­sen Bank­kon­ten bis zu neun Mil­li­ar­den Euro.

Deutsch­land hat als ein­zi­ges der G7-Länder keine gesetz­li­che Rege­lung zum Umgang mit diesen Werten. Wir plä­die­ren dafür, Nach­rich­ten­lo­se Assets zu refor­mie­ren und die frei­wer­den­den Gelder für das Gemein­wohl ein­zu­set­zen – wie es bereits in anderen Ländern üblich ist.

» Unser Reformvorschlag

In Deutsch­land fehlt es an ziel­grup­pen­spe­zi­fi­schen Finan­zie­rungs- und För­der­instru­men­te für Social Entre­pre­neurs­hip. Mit der Folge, dass die hoch­dy­na­mi­sche Ent­wick­lung des Sektors in Deutsch­land aus­ge­bremst wird. Dem gegen­über tragen sich viele Geschäfts­mo­del­le der klas­si­schen Öko­no­mie heut­zu­ta­ge nur noch, weil sie die sozia­len und öko­lo­gi­schen Kosten ihres Han­delns an die Gesell­schaft aus­la­gern. Öffent­li­che För­de­rung erhal­ten sie trotzdem.

Es ist höchste Zeit, die Finan­zie­rungs­land­schaft für Soziale Inno­va­tio­nen in Deutsch­land zu refor­mie­ren. Das beinhal­tet die Öffnung bestehen­der Instru­men­te der staat­li­chen Grün­dungs- und Inno­va­ti­ons­för­de­rung sowie neue Finan­zie­rungs­in­stru­men­te, die gesell­schaft­li­che Wirkung gezielt finan­zie­ren.

Unsere Poli­ti­schen Forderungen:

» Posi­ti­ons­pa­pier Finan­zie­rung  |  » Posi­ti­ons­pa­pier Impact Crowdfunding